الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 315 OEM vs ATI Radeon HD 4730 OEM

NVIDIA GeForce 315 OEM vs ATI Radeon HD 4730 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce 315 OEM و 1024MB VRAM Radeon HD 4730 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 315 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (33W vs 110W)
ATI Radeon HD 4730 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.34GB/s vs 9.600GB/s)
304 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 315 OEM
0.045 TFLOPS
Radeon HD 4730 OEM +851%
0.428 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2008
GeForce 300
الجيل
Radeon R700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
600 MHz
ساعة الذاكرة
396 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR2
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
9.600GB/s
النطاق الترددي
25.34GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
4
16
وحدات الظلال
320
8
TMUs
16
4
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

2.356 GPixel/s
معدل البكسل
10.70 GPixel/s
4.712 GTexel/s
معدل القوام
10.70 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
44.86 GFLOPS
FP32 (عائم)
428.2 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
85.63 GFLOPS

معالج الرسومات

GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV670
GT218-300-B1
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
0.666 مليار
57 mm²
حجم القطعة
192 mm²

تصميم اللوحة

33W
قدرة التصميم الحراري
110W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية