الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 320M vs Intel HD Graphics P4000

NVIDIA GeForce 320M vs Intel HD Graphics P4000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM GeForce 320M و 0System Shared VRAM HD Graphics P4000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 320M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (23W vs 45W)
Intel HD Graphics P4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1250MHz
80 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 320M
0.091 TFLOPS
HD Graphics P4000 +251%
0.32 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2010
تاريخ الإصدار
مايو 2012
GeForce 300M
الجيل
HD Graphics-W
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
650 MHz
-
ساعة الزيادة
1250 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

4
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
48
وحدات الظلال
128
16
TMUs
16
8
ROPs
1
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

3.600 GPixel/s
معدل البكسل
1.250 GPixel/s
7.200 GTexel/s
معدل القوام
20.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
91.20 GFLOPS
FP32 (عائم)
320.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
80.00 GFLOPS

معالج الرسومات

C89
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ivy Bridge GT2
MCP89-EPT
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Generation 7.0
-
المصهر
Intel
40 nm
حجم العملية
22 nm
0.486 مليار
الترانزستورات
1.2 مليار
100 mm²
حجم القطعة
133 mm²

تصميم اللوحة

23W
قدرة التصميم الحراري
45W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (11_0)
3.3
OpenGL
4.0
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.0
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية