الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 405M vs ATI Mobility Radeon HD 4830

NVIDIA GeForce 405M vs ATI Mobility Radeon HD 4830

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM GeForce 405M و 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 4830 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 405M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ATI Mobility Radeon HD 4830 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.60GB/s vs 12.80GB/s)
624 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 405M
0.039 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4830 +1541%
0.64 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2011
تاريخ الإصدار
مارس 2009
GeForce 400M
الجيل
M9x
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
8
16
وحدات الظلال
640
8
TMUs
32
4
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
32 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

2.424 GPixel/s
معدل البكسل
8.000 GPixel/s
4.848 GTexel/s
معدل القوام
16.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
38.78 GFLOPS
FP32 (عائم)
640.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
128.0 GFLOPS

معالج الرسومات

GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
M97
-
المتغير GPU
M97 M2 (216-0731004)
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
0.826 مليار
57 mm²
حجم القطعة
137 mm²

تصميم اللوحة

14W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية