الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 405M vs AMD Radeon E9171 MCM

NVIDIA GeForce 405M vs AMD Radeon E9171 MCM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM GeForce 405M و 4GB VRAM Radeon E9171 MCM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 405M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (14W vs 40W)
AMD Radeon E9171 MCM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1219MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 12.80GB/s)
496 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 405M
0.039 TFLOPS
Radeon E9171 MCM +3100%
1.248 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2011
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2017
GeForce 400M
الجيل
Embedded
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1124 MHz
-
ساعة الزيادة
1219 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
8
16
وحدات الظلال
512
8
TMUs
32
4
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
32 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

2.424 GPixel/s
معدل البكسل
19.50 GPixel/s
4.848 GTexel/s
معدل القوام
39.01 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
1248 GFLOPS
38.78 GFLOPS
FP32 (عائم)
1248 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
78.02 GFLOPS

معالج الرسومات

GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
Lexa
-
المتغير GPU
Lexa MCM Pro
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
40 nm
حجم العملية
14 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
2.2 مليار
57 mm²
حجم القطعة
103 mm²

تصميم اللوحة

14W
قدرة التصميم الحراري
40W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية