الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 405M vs AMD Radeon Pro Vega 20

NVIDIA GeForce 405M vs AMD Radeon Pro Vega 20

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM GeForce 405M و 4GB VRAM Radeon Pro Vega 20 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 405M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (14W vs 100W)
AMD Radeon Pro Vega 20 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1283MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (189.4GB/s vs 12.80GB/s)
1264 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 405M
0.039 TFLOPS
Radeon Pro Vega 20 +8320%
3.284 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2011
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2018
GeForce 400M
الجيل
Radeon Pro Mac
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
815 MHz
-
ساعة الزيادة
1283 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
740 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
HBM2
64bit
حافلة الذاكرة
1024bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
189.4GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
20
16
وحدات الظلال
1280
8
TMUs
80
4
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
32 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

2.424 GPixel/s
معدل البكسل
41.06 GPixel/s
4.848 GTexel/s
معدل القوام
102.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.569 TFLOPS
38.78 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.284 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
205.3 GFLOPS

معالج الرسومات

GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
Vega 12
-
المتغير GPU
Vega 12 XTA
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 5.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
40 nm
حجم العملية
14 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
غير معروف
57 mm²
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

14W
قدرة التصميم الحراري
100W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية