الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 410M vs Intel Arc A530M

NVIDIA GeForce 410M vs Intel Arc A530M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM GeForce 410M و 8GB VRAM Arc A530M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 410M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (12W vs 65W)
Intel Arc A530M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1300MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 12.80GB/s)
1488 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 410M
0.11 TFLOPS
Arc A530M +3530%
3.994 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2011
تاريخ الإصدار
أغسطس 2023
GeForce 400M
الجيل
Alchemist
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
1300 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
8GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
1
عدد وحدات SM
-
48
وحدات الظلال
1536
8
TMUs
96
4
ROPs
48
-
نوى التوتير
192
-
نوى RT
12
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
8 MB
-
-
-

الأداء النظري

1.148 GPixel/s
معدل البكسل
62.40 GPixel/s
4.592 GTexel/s
معدل القوام
124.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
7.987 TFLOPS
110.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.994 TFLOPS
9.176 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

12W
قدرة التصميم الحراري
65W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

GF119
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-256
N12M-GS
المتغير GPU
ACM-G12
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
6 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
غير معروف
79 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية