الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 410M vs AMD FirePro M5725

NVIDIA GeForce 410M vs AMD FirePro M5725

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM GeForce 410M و 512MB VRAM FirePro M5725 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 410M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنوات متأخرًا
TDP أقل (12W vs 35W)
AMD FirePro M5725 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.60GB/s vs 12.80GB/s)
272 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 410M
0.11 TFLOPS
FirePro M5725 +292%
0.432 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2011
تاريخ الإصدار
يناير 2009
GeForce 400M
الجيل
FirePro Mobility
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
4
1
عدد وحدات SM
-
48
وحدات الظلال
320
8
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.148 GPixel/s
معدل البكسل
5.400 GPixel/s
4.592 GTexel/s
معدل القوام
21.60 GTexel/s
-
-
-
110.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
432.0 GFLOPS
9.176 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

12W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GF119
اسم وحدة معالجة الرسومات
M96
N12M-GS
المتغير GPU
M96 GL
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
0.514 مليار
79 mm²
حجم القطعة
146 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية