الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 410M vs NVIDIA GeForce 9300M G

NVIDIA GeForce 410M vs NVIDIA GeForce 9300M G

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM GeForce 410M و 256MB VRAM GeForce 9300M G لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 410M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (12.80GB/s vs 9.600GB/s)
32 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (12W vs 13W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 410M +323%
0.11 TFLOPS
GeForce 9300M G
0.026 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2011
تاريخ الإصدار
فبراير 2008
GeForce 400M
الجيل
GeForce 9M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
9.600GB/s

تكوين العرض

-
-
-
1
عدد وحدات SM
2
48
وحدات الظلال
16
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.148 GPixel/s
معدل البكسل
1.600 GPixel/s
4.592 GTexel/s
معدل القوام
3.200 GTexel/s
-
-
-
110.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
25.60 GFLOPS
9.176 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

12W
قدرة التصميم الحراري
13W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GF119
اسم وحدة معالجة الرسومات
G86
N12M-GS
المتغير GPU
NB9M-GS1
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
80 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
79 mm²
حجم القطعة
127 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
1.1
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية