الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 410M vs NVIDIA GeForce Go 6800

NVIDIA GeForce 410M vs NVIDIA GeForce Go 6800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM GeForce 410M و 256MB VRAM GeForce Go 6800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 410M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
48 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (12W vs 45W)
NVIDIA GeForce Go 6800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (35.20GB/s vs 12.80GB/s)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2011
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2004
GeForce 400M
الجيل
GeForce Go 6
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-III

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
550 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
35.20GB/s

تكوين العرض

-
-
-
1
عدد وحدات SM
-
48
وحدات الظلال
-
8
TMUs
12
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

1.148 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
4.592 GTexel/s
معدل القوام
3.600 GTexel/s
-
-
-
110.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
9.176 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

12W
قدرة التصميم الحراري
45W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF119
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV41
N12M-GS
المتغير GPU
-
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
130 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
0.19 مليار
79 mm²
حجم القطعة
225 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية