الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 410M vs NVIDIA GeForce GTS 160M

NVIDIA GeForce 410M vs NVIDIA GeForce GTS 160M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM GeForce 410M و 1024MB VRAM GeForce GTS 160M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 410M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (12W vs 60W)
NVIDIA GeForce GTS 160M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 12.80GB/s)
16 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 410M
0.11 TFLOPS
GeForce GTS 160M +74%
0.192 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2011
تاريخ الإصدار
مارس 2009
GeForce 400M
الجيل
GeForce 100M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

-
-
-
1
عدد وحدات SM
8
48
وحدات الظلال
64
8
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.148 GPixel/s
معدل البكسل
9.600 GPixel/s
4.592 GTexel/s
معدل القوام
19.20 GTexel/s
-
-
-
110.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
192.0 GFLOPS
9.176 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

12W
قدرة التصميم الحراري
60W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GF119
اسم وحدة معالجة الرسومات
G94
N12M-GS
المتغير GPU
N10E-GS1
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
65 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
0.505 مليار
79 mm²
حجم القطعة
240 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
1.1
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية