الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 410M vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

NVIDIA GeForce 410M vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM GeForce 410M و 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1335MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.0GB/s vs 12.80GB/s)
1488 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 410M
0.11 TFLOPS
GeForce GTX 1660 Ti Max Q +3628%
4.101 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2011
تاريخ الإصدار
أبريل 2019
GeForce 400M
الجيل
GeForce 16 Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1140 MHz
-
ساعة الزيادة
1335 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
6GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
192bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
288.0GB/s

تكوين العرض

1
عدد وحدات SM
24
-
وحدات الحساب
-
48
وحدات الظلال
1536
8
TMUs
96
4
ROPs
48
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
128 KB
التخزين المؤقت L2
1536 KB

الأداء النظري

1.148 GPixel/s
معدل البكسل
64.08 GPixel/s
4.592 GTexel/s
معدل القوام
128.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
8.202 TFLOPS
110.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.101 TFLOPS
9.176 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
128.2 GFLOPS

معالج الرسومات

GF119
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU116
N12M-GS
المتغير GPU
-
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
12 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
6.6 مليار
79 mm²
حجم القطعة
284 mm²

تصميم اللوحة

12W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.1
CUDA
7.5
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية