الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 410M vs ATI Mobility Radeon HD 3850 X2

NVIDIA GeForce 410M vs ATI Mobility Radeon HD 3850 X2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM GeForce 410M و 512MB VRAM Mobility Radeon HD 3850 X2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 410M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (12W vs 70W)
ATI Mobility Radeon HD 3850 X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (48.00GB/s vs 12.80GB/s)
272 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 410M
0.11 TFLOPS
Mobility Radeon HD 3850 X2 +237%
0.371 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2011
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
GeForce 400M
الجيل
M8x
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
750 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
48.00GB/s

تكوين العرض

1
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
4
48
وحدات الظلال
320
8
TMUs
16
4
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

1.148 GPixel/s
معدل البكسل
9.280 GPixel/s
4.592 GTexel/s
معدل القوام
9.280 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
110.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
371.2 GFLOPS
9.176 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
74.24 GFLOPS

معالج الرسومات

GF119
اسم وحدة معالجة الرسومات
M88
N12M-GS
المتغير GPU
-
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
0.666 مليار
79 mm²
حجم القطعة
192 mm²

تصميم اللوحة

12W
قدرة التصميم الحراري
70W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية