الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 410M vs AMD Radeon Pro 5500M

NVIDIA GeForce 410M vs AMD Radeon Pro 5500M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM GeForce 410M و 8GB VRAM Radeon Pro 5500M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 410M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (12W vs 85W)
AMD Radeon Pro 5500M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1450MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 12.80GB/s)
1488 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 410M
0.11 TFLOPS
Radeon Pro 5500M +3949%
4.454 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2011
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2019
GeForce 400M
الجيل
Radeon Pro Mac
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
1450 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
8GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
24
1
عدد وحدات SM
-
48
وحدات الظلال
1536
8
TMUs
96
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

1.148 GPixel/s
معدل البكسل
46.40 GPixel/s
4.592 GTexel/s
معدل القوام
139.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
8.909 TFLOPS
110.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.454 TFLOPS
9.176 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
278.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

12W
قدرة التصميم الحراري
85W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF119
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 14
N12M-GS
المتغير GPU
Navi 14 ULA
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
RDNA 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
7 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
6.4 مليار
79 mm²
حجم القطعة
158 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.3
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية