الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 410M vs AMD Radeon Pro 5600M

NVIDIA GeForce 410M vs AMD Radeon Pro 5600M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM GeForce 410M و 8GB VRAM Radeon Pro 5600M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 410M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (12W vs 50W)
AMD Radeon Pro 5600M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1035MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (394.2GB/s vs 12.80GB/s)
2512 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 410M
0.11 TFLOPS
Radeon Pro 5600M +4717%
5.299 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2011
تاريخ الإصدار
يونيو 2020
GeForce 400M
الجيل
Radeon Pro Mac
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
1035 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
770 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
8GB
DDR3
نوع الذاكرة
HBM2
64bit
حافلة الذاكرة
2048bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
394.2GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
40
1
عدد وحدات SM
-
48
وحدات الظلال
2560
8
TMUs
160
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

1.148 GPixel/s
معدل البكسل
66.24 GPixel/s
4.592 GTexel/s
معدل القوام
165.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
10.60 TFLOPS
110.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.299 TFLOPS
9.176 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
331.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

12W
قدرة التصميم الحراري
50W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF119
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 12
N12M-GS
المتغير GPU
Navi 12
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
RDNA 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
7 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
غير معروف
79 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
فولكان
1.3
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية