الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 505 OEM vs Intel Arc Pro A60

NVIDIA GeForce 505 OEM vs Intel Arc Pro A60

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 505 OEM و 12GB VRAM Arc Pro A60 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 505 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 130W)
Intel Arc Pro A60 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2050MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (384.0GB/s vs 9.600GB/s)
2032 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 505 OEM
0.045 TFLOPS
Arc Pro A60 +18560%
8.397 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2013
تاريخ الإصدار
يونيو 2023
GeForce 500
الجيل
Alchemist
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
2050 MHz
600 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
12GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
192bit
9.600GB/s
النطاق الترددي
384.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
-
16
وحدات الظلال
2048
8
TMUs
128
4
ROPs
64
-
نوى التوتير
256
-
نوى RT
16
-
-
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
12 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.356 GPixel/s
معدل البكسل
131.2 GPixel/s
4.712 GTexel/s
معدل القوام
262.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
16.79 TFLOPS
44.86 GFLOPS
FP32 (عائم)
8.397 TFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
130W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
المخرجات
4x DisplayPort 2.0
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-256
GT218-300-B1
المتغير GPU
ACM-G12
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
6 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
11.5 مليار
57 mm²
حجم القطعة
269 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية