الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 505 OEM vs AMD FirePro D700

NVIDIA GeForce 505 OEM vs AMD FirePro D700

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 505 OEM و 6GB VRAM FirePro D700 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 505 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 274W)
AMD FirePro D700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (6GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (263.0GB/s vs 9.600GB/s)
2032 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 505 OEM
0.045 TFLOPS
FirePro D700 +7637%
3.482 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2013
تاريخ الإصدار
يناير 2014
GeForce 500
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
600 MHz
ساعة الذاكرة
1370 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
6GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
384bit
9.600GB/s
النطاق الترددي
263.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
32
2
عدد وحدات SM
-
16
وحدات الظلال
2048
8
TMUs
128
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
32 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.356 GPixel/s
معدل البكسل
27.20 GPixel/s
4.712 GTexel/s
معدل القوام
108.8 GTexel/s
-
-
-
44.86 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.482 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
870.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
274W
200 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
المخرجات
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
GT218-300-B1
المتغير GPU
Tahiti XT GL
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
57 mm²
حجم القطعة
352 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية