الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 510 OEM vs AMD FirePro W9000

NVIDIA GeForce 510 OEM vs AMD FirePro W9000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce 510 OEM و 6GB VRAM FirePro W9000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 510 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 274W)
AMD FirePro W9000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
المزيد من VRAM (6GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (264.0GB/s vs 14.37GB/s)
2000 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 510 OEM
0.1 TFLOPS
FirePro W9000 +3894%
3.994 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2011
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
GeForce 500
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
898 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
6GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
384bit
14.37GB/s
النطاق الترددي
264.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
32
1
عدد وحدات SM
-
48
وحدات الظلال
2048
8
TMUs
128
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.046 GPixel/s
معدل البكسل
31.20 GPixel/s
4.184 GTexel/s
معدل القوام
124.8 GTexel/s
-
-
-
100.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.994 TFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
998.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
274W
200 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
المخرجات
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

GF119
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
-
المتغير GPU
Tahiti XT GL
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
79 mm²
حجم القطعة
352 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية