الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 510 OEM vs NVIDIA GeForce 8800 GS

NVIDIA GeForce 510 OEM vs NVIDIA GeForce 8800 GS

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce 510 OEM و 384MB VRAM GeForce 8800 GS لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 510 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 384GB)
TDP أقل (25W vs 105W)
NVIDIA GeForce 8800 GS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (38.40GB/s vs 14.37GB/s)
48 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 510 OEM
0.1 TFLOPS
GeForce 8800 GS +164%
0.264 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2011
تاريخ الإصدار
يناير 2008
GeForce 500
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
898 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
384MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
192bit
14.37GB/s
النطاق الترددي
38.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
1
عدد وحدات SM
12
48
وحدات الظلال
96
8
TMUs
48
4
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
48 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.046 GPixel/s
معدل البكسل
6.600 GPixel/s
4.184 GTexel/s
معدل القوام
26.40 GTexel/s
-
-
-
100.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
264.0 GFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
105W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GF119
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
-
المتغير GPU
G92-150-A2
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
65 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
79 mm²
حجم القطعة
324 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
1.1
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية