الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 510 OEM vs NVIDIA NVS 300

NVIDIA GeForce 510 OEM vs NVIDIA NVS 300

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce 510 OEM و 512MB VRAM NVS 300 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 510 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (14.37GB/s vs 12.64GB/s)
32 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (18W vs 25W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 510 OEM +156%
0.1 TFLOPS
NVS 300
0.039 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2011
تاريخ الإصدار
يناير 2011
GeForce 500
الجيل
NVS
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
898 MHz
ساعة الذاكرة
790 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
14.37GB/s
النطاق الترددي
12.64GB/s

تكوين العرض

-
-
-
1
عدد وحدات SM
2
48
وحدات الظلال
16
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.046 GPixel/s
معدل البكسل
2.080 GPixel/s
4.184 GTexel/s
معدل القوام
4.160 GTexel/s
-
-
-
100.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
39.36 GFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
18W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
المخرجات
1x DMS-59
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF119
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
-
المتغير GPU
GT218-670-B1
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
0.26 مليار
79 mm²
حجم القطعة
57 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
1.2
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية