الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 510 OEM vs AMD Radeon R5 220 OEM

NVIDIA GeForce 510 OEM vs AMD Radeon R5 220 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce 510 OEM و 1024MB VRAM Radeon R5 220 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 510 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (14.37GB/s vs 8.528GB/s)
AMD Radeon R5 220 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
32 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (19W vs 25W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 510 OEM
0.1 TFLOPS
Radeon R5 220 OEM +4%
0.104 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2011
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2013
GeForce 500
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
898 MHz
ساعة الذاكرة
533 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
14.37GB/s
النطاق الترددي
8.528GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
1
عدد وحدات SM
-
48
وحدات الظلال
80
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.046 GPixel/s
معدل البكسل
2.600 GPixel/s
4.184 GTexel/s
معدل القوام
5.200 GTexel/s
-
-
-
100.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
104.0 GFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
19W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF119
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cedar
-
المتغير GPU
Cedar PRO
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
79 mm²
حجم القطعة
59 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية