الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 605 OEM vs AMD FirePro W4100

NVIDIA GeForce 605 OEM vs AMD FirePro W4100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 605 OEM و 2GB VRAM FirePro W4100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 605 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 50W)
AMD FirePro W4100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 14.35GB/s)
464 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 605 OEM
0.1 TFLOPS
FirePro W4100 +545%
0.645 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2012
تاريخ الإصدار
أغسطس 2014
GeForce 600
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
897 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
14.35GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

1
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
8
48
وحدات الظلال
512
8
TMUs
32
4
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

1.046 GPixel/s
معدل البكسل
10.08 GPixel/s
4.184 GTexel/s
معدل القوام
20.16 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
100.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
645.1 GFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
40.32 GFLOPS

معالج الرسومات

GF119
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cape Verde
GF119-200-A1
المتغير GPU
Cape Verde PRO GL
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
79 mm²
حجم القطعة
123 mm²

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
50W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية