الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 610M vs AMD FirePro M8900

NVIDIA GeForce 610M vs AMD FirePro M8900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce 610M و 2GB VRAM FirePro M8900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 610M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
TDP أقل (12W vs 75W)
AMD FirePro M8900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (115.2GB/s vs 12.80GB/s)
912 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 610M
0.129 TFLOPS
FirePro M8900 +912%
1.306 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2011
تاريخ الإصدار
أبريل 2011
GeForce 600M
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
115.2GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
12
1
عدد وحدات SM
-
48
وحدات الظلال
960
8
TMUs
48
2
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.344 GPixel/s
معدل البكسل
21.76 GPixel/s
5.376 GTexel/s
معدل القوام
32.64 GTexel/s
-
-
-
129.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1306 GFLOPS
10.75 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

12W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF108
اسم وحدة معالجة الرسومات
Blackcomb
-
المتغير GPU
Blackcomb XT GL
Fermi
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.585 مليار
الترانزستورات
1.7 مليار
116 mm²
حجم القطعة
212 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية