الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 615 vs NVIDIA NVS 2100M

NVIDIA GeForce 615 vs NVIDIA NVS 2100M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce 615 و 512MB VRAM NVS 2100M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 615 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (28.80GB/s vs 12.64GB/s)
32 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 2100M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (11W vs 49W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 615 +225%
0.127 TFLOPS
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2012
تاريخ الإصدار
يناير 2010
GeForce 600A
الجيل
NVS Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
790 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
12.64GB/s

تكوين العرض

1
عدد وحدات SM
2
-
وحدات الحساب
-
48
وحدات الظلال
16
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

1.320 GPixel/s
معدل البكسل
2.140 GPixel/s
5.280 GTexel/s
معدل القوام
4.280 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
126.7 GFLOPS
FP32 (عائم)
39.36 GFLOPS
10.56 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GF108
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
-
المتغير GPU
-
Fermi
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.585 مليار
الترانزستورات
0.26 مليار
116 mm²
حجم القطعة
57 mm²

تصميم اللوحة

49W
قدرة التصميم الحراري
11W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
1.2
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية