الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 6200 PCI vs AMD FireStream 9270

NVIDIA GeForce 6200 PCI vs AMD FireStream 9270

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM GeForce 6200 PCI و 2GB VRAM FireStream 9270 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FireStream 9270 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (115.2GB/s vs 3.200GB/s)
800 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2008
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2008
GeForce 6 PCI
الجيل
FireStream
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
200 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
3.200GB/s
النطاق الترددي
115.2GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
10
-
وحدات الظلال
800
4
TMUs
40
2
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

560.0 MPixel/s
معدل البكسل
12.00 GPixel/s
1.120 GTexel/s
معدل القوام
30.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
-
FP32 (عائم)
1200 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
240.0 GFLOPS

معالج الرسومات

NV44
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV770
-
المتغير GPU
RV770 XT
Curie
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
110 nm
حجم العملية
55 nm
0.075 مليار
الترانزستورات
0.956 مليار
110 mm²
حجم القطعة
256 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
160W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x DVI
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
10.1 (10_1)
2.0 (full) 2.1 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
3.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية