الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 6200 PCI vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

NVIDIA GeForce 6200 PCI vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM GeForce 6200 PCI و 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 320 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.28GB/s vs 3.200GB/s)
72 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2008
تاريخ الإصدار
فبراير 2010
GeForce 6 PCI
الجيل
GeForce 300
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
200 MHz
ساعة الذاكرة
790 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
3.200GB/s
النطاق الترددي
25.28GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
9
-
وحدات الحساب
-
-
وحدات الظلال
72
4
TMUs
24
2
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

560.0 MPixel/s
معدل البكسل
4.320 GPixel/s
1.120 GTexel/s
معدل القوام
12.96 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
-
FP32 (عائم)
187.5 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

NV44
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT215
-
المتغير GPU
GT215-250-A2
Curie
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
110 nm
حجم العملية
40 nm
0.075 مليار
الترانزستورات
0.727 مليار
110 mm²
حجم القطعة
144 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
43W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_1)
2.0 (full) 2.1 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
3.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية