الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 6200 vs NVIDIA CMP 30HX

NVIDIA GeForce 6200 vs NVIDIA CMP 30HX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM GeForce 6200 و 6GB VRAM CMP 30HX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA CMP 30HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1785MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (336.0GB/s vs 8.800GB/s)
1408 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2004
تاريخ الإصدار
فبراير 2021
GeForce 6 PCIe
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x4

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1530 MHz
-
ساعة الزيادة
1785 MHz
275 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
6GB
DDR
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
192bit
8.800GB/s
النطاق الترددي
336.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
22
-
وحدات الظلال
1408
4
TMUs
88
2
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
1536 KB
-
-
-

الأداء النظري

600.0 MPixel/s
معدل البكسل
85.68 GPixel/s
1.200 GTexel/s
معدل القوام
157.1 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
10.05 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
5.027 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
157.1 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
125W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

NV43
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU116
-
المتغير GPU
TU116-100-A1
Curie
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
110 nm
حجم العملية
12 nm
0.146 مليار
الترانزستورات
6.6 مليار
154 mm²
حجم القطعة
284 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.0 (full) 2.1 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
3.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية