الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 6200 vs AMD FireStream 9170

NVIDIA GeForce 6200 vs AMD FireStream 9170

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM GeForce 6200 و 2GB VRAM FireStream 9170 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FireStream 9170 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.33GB/s vs 8.800GB/s)
320 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2004
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
GeForce 6 PCIe
الجيل
FireStream
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
275 MHz
ساعة الذاكرة
802 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
8.800GB/s
النطاق الترددي
51.33GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
4
-
-
-
-
وحدات الظلال
320
4
TMUs
16
2
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

600.0 MPixel/s
معدل البكسل
12.43 GPixel/s
1.200 GTexel/s
معدل القوام
12.43 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
497.3 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
99.46 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
105W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

NV43
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV670
-
-
-
Curie
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
110 nm
حجم العملية
55 nm
0.146 مليار
الترانزستورات
0.666 مليار
154 mm²
حجم القطعة
192 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
10.1 (10_1)
2.0 (full) 2.1 (partial)
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية