الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 6200 vs NVIDIA GeForce 210

NVIDIA GeForce 6200 vs NVIDIA GeForce 210

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM GeForce 6200 و 512MB VRAM GeForce 210 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 6200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (8.800GB/s vs 6.400GB/s)
NVIDIA GeForce 210 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 128GB)
16 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2004
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2009
GeForce 6 PCIe
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
275 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
8.800GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
2
-
وحدات الظلال
16
4
TMUs
8
2
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

600.0 MPixel/s
معدل البكسل
2.080 GPixel/s
1.200 GTexel/s
معدل القوام
4.160 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
39.36 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
31W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

NV43
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
-
المتغير GPU
GT218-300-A2
Curie
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
110 nm
حجم العملية
40 nm
0.146 مليار
الترانزستورات
0.26 مليار
154 mm²
حجم القطعة
57 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_1)
2.0 (full) 2.1 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
3.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية