الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 6200 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

NVIDIA GeForce 6200 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM GeForce 6200 و 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro Duo Polaris مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 8.800GB/s)
2304 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2004
تاريخ الإصدار
أبريل 2017
GeForce 6 PCIe
الجيل
Radeon Pro GCN
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
275 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
16GB
DDR
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
8.800GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
36
-
-
-
-
وحدات الظلال
2304
4
TMUs
144
2
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

600.0 MPixel/s
معدل البكسل
39.78 GPixel/s
1.200 GTexel/s
معدل القوام
179.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.728 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
5.728 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
358.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
250W
200 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

NV43
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ellesmere
-
المتغير GPU
Ellesmere Gemini GL
Curie
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
110 nm
حجم العملية
14 nm
0.146 مليار
الترانزستورات
5.7 مليار
154 mm²
حجم القطعة
232 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.0 (full) 2.1 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية