الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI vs ATI FireMV 2400 PCI

NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI vs ATI FireMV 2400 PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM GeForce 6200 X2 PCI و 128MB VRAM FireMV 2400 PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (256GB vs 128GB)
ATI FireMV 2400 PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (16.00GB/s vs 3.200GB/s)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2008
تاريخ الإصدار
يناير 2008
GeForce 6 PCI
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
200 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
128MB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
3.200GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
-
وحدات الظلال
-
4
TMUs
4
2
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

560.0 MPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
1.120 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
-
FP32 (عائم)
-
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

NV44
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV380
-
المتغير GPU
-
Curie
الهندسة المعمارية
Rage 9
TSMC
المصهر
TSMC
110 nm
حجم العملية
130 nm
0.075 مليار
الترانزستورات
0.075 مليار
110 mm²
حجم القطعة
92 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
20W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DMS-59
المخرجات
1x VHDCI
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
9.0
2.0 (full) 2.1 (partial)
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
3.0
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية