الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 620M vs AMD Radeon R9 M265X

NVIDIA GeForce 620M vs AMD Radeon R9 M265X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce 620M و 2GB VRAM Radeon R9 M265X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M265X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة625MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 14.40GB/s)
544 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 620M
0.24 TFLOPS
Radeon R9 M265X +233%
0.8 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2012
تاريخ الإصدار
مارس 2014
GeForce 600M
الجيل
Gem System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
575 MHz
-
ساعة الزيادة
625 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
10
2
عدد وحدات SM
-
96
وحدات الظلال
640
16
TMUs
40
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.500 GPixel/s
معدل البكسل
10.00 GPixel/s
10.00 GTexel/s
معدل القوام
25.00 GTexel/s
-
-
-
240.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
800.0 GFLOPS
20.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
50.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

GF117
اسم وحدة معالجة الرسومات
Venus
N13P-GLP
المتغير GPU
Venus PRO (216-0846009)
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
0.585 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
116 mm²
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
فولكان
1.2.170
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية