الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 6800 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

NVIDIA GeForce 6800 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM GeForce 6800 و 192GB VRAM B200 SXM 192 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA B200 SXM 192 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 19 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1837MHz
المزيد من VRAM (192GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (4100GB/s vs 19.20GB/s)
16896 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2004
تاريخ الإصدار
يناير 2024
GeForce 6 PCIe
الجيل
Tesla Blackwell
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1665 MHz
-
ساعة الزيادة
1837 MHz
300 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
192GB
DDR
نوع الذاكرة
HBM3e
256bit
حافلة الذاكرة
4096bit
19.20GB/s
النطاق الترددي
4100GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
132
-
وحدات الظلال
16896
12
TMUs
528
8
ROPs
24
-
نوى التوتير
528
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
256 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
50 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.600 GPixel/s
معدل البكسل
44.09 GPixel/s
3.900 GTexel/s
معدل القوام
969.9 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
248.3 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
62.08 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
31.04 TFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
1000W
200 W
مزود الطاقة المقترح
1400 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

NV41
اسم وحدة معالجة الرسومات
GB100
-
-
-
Curie
الهندسة المعمارية
Blackwell
TSMC
المصهر
TSMC
130 nm
حجم العملية
5 nm
0.19 مليار
الترانزستورات
208 مليار
225 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
N/A
2.0 (full) 2.1 (partial)
OpenGL
N/A
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
9.0
3.0
نموذج الشيدر
N/A

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية