الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 6800 vs AMD FirePro W4300

NVIDIA GeForce 6800 vs AMD FirePro W4300

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM GeForce 6800 و 4GB VRAM FirePro W4300 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W4300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 19.20GB/s)
768 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2004
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2015
GeForce 6 PCIe
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
300 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
19.20GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
12
-
-
-
-
وحدات الظلال
768
12
TMUs
48
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.600 GPixel/s
معدل البكسل
14.88 GPixel/s
3.900 GTexel/s
معدل القوام
44.64 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
1428 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
89.28 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
50W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

NV41
اسم وحدة معالجة الرسومات
Bonaire
-
المتغير GPU
Bonaire PRO GL
Curie
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
130 nm
حجم العملية
28 nm
0.19 مليار
الترانزستورات
2.08 مليار
225 mm²
حجم القطعة
160 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.0 (full) 2.1 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية