الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 6800 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

NVIDIA GeForce 6800 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM GeForce 6800 و 3GB VRAM GeForce GTX 1050 3 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1518MHz
المزيد من VRAM (3GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (84.10GB/s vs 19.20GB/s)
768 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2004
تاريخ الإصدار
مايو 2018
GeForce 6 PCIe
الجيل
GeForce 10
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1392 MHz
-
ساعة الزيادة
1518 MHz
300 MHz
ساعة الذاكرة
1752 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
3GB
DDR
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
96bit
19.20GB/s
النطاق الترددي
84.10GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
6
-
وحدات الظلال
768
12
TMUs
48
8
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.600 GPixel/s
معدل البكسل
36.43 GPixel/s
3.900 GTexel/s
معدل القوام
72.86 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
36.43 GFLOPS
-
FP32 (عائم)
2.332 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
72.86 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
75W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

NV41
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP107
-
المتغير GPU
GP107-301-K1-A1
Curie
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
130 nm
حجم العملية
14 nm
0.19 مليار
الترانزستورات
3.3 مليار
225 mm²
حجم القطعة
132 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.0 (full) 2.1 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
3.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية