الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 6800 vs NVIDIA GeForce GTX 275

NVIDIA GeForce 6800 vs NVIDIA GeForce GTX 275

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM GeForce 6800 و 896MB VRAM GeForce GTX 275 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 275 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (896GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (127.0GB/s vs 19.20GB/s)
240 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2004
تاريخ الإصدار
يناير 2009
GeForce 6 PCIe
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
300 MHz
ساعة الذاكرة
1134 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
896MB
DDR
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
448bit
19.20GB/s
النطاق الترددي
127.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
30
-
وحدات الظلال
240
12
TMUs
80
8
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
224 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.600 GPixel/s
معدل البكسل
17.72 GPixel/s
3.900 GTexel/s
معدل القوام
50.64 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
673.9 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
84.24 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
219W
200 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
2x DVI
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

NV41
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
-
المتغير GPU
G200-105-B3
Curie
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
130 nm
حجم العملية
55 nm
0.19 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
225 mm²
حجم القطعة
470 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.0 (full) 2.1 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.3
3.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية