الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 6800 vs Intel H3C XG310

NVIDIA GeForce 6800 vs Intel H3C XG310

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM GeForce 6800 و 8GB VRAM H3C XG310 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel H3C XG310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 16 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1550MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (68.26GB/s vs 19.20GB/s)
768 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2004
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2020
GeForce 6 PCIe
الجيل
H3C Graphics
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
1550 MHz
300 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
8GB
DDR
نوع الذاكرة
LPDDR4X
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
19.20GB/s
النطاق الترددي
68.26GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
-
وحدات الظلال
768
12
TMUs
48
8
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
16 MB

الأداء النظري

2.600 GPixel/s
معدل البكسل
37.20 GPixel/s
3.900 GTexel/s
معدل القوام
74.40 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.762 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
2.381 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
595.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
300W
200 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

NV41
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG1
-
-
-
Curie
الهندسة المعمارية
Generation 12.1
TSMC
المصهر
Intel
130 nm
حجم العملية
10 nm
0.19 مليار
الترانزستورات
غير معروف
225 mm²
حجم القطعة
95 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.0 (full) 2.1 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية