الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 6800 vs NVIDIA NVS 310

NVIDIA GeForce 6800 vs NVIDIA NVS 310

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM GeForce 6800 و 512MB VRAM NVS 310 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 6800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (19.20GB/s vs 14.00GB/s)
NVIDIA NVS 310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
48 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2004
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
GeForce 6 PCIe
الجيل
NVS
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
300 MHz
ساعة الذاكرة
875 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
19.20GB/s
النطاق الترددي
14.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
1
-
وحدات الظلال
48
12
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.600 GPixel/s
معدل البكسل
1.046 GPixel/s
3.900 GTexel/s
معدل القوام
4.184 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
100.4 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
8.368 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
20W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
2x DisplayPort
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

NV41
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF119
-
المتغير GPU
GF119-825-A1
Curie
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
130 nm
حجم العملية
40 nm
0.19 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
225 mm²
حجم القطعة
79 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.0 (full) 2.1 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
3.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية