الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 720A vs AMD FirePro M3900

NVIDIA GeForce 720A vs AMD FirePro M3900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce 720A و 1024MB VRAM FirePro M3900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 720A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة938MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (16.00GB/s vs 14.40GB/s)
AMD FirePro M3900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
64 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (20W vs 33W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 720A
0.18 TFLOPS
FirePro M3900 +33%
0.24 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2014
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2010
GeForce 700A
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

775 MHz
ساعة القاعدة
-
938 MHz
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
2
عدد وحدات SM
-
96
وحدات الظلال
160
16
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

3.752 GPixel/s
معدل البكسل
3.000 GPixel/s
15.01 GTexel/s
معدل القوام
6.000 GTexel/s
-
-
-
180.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
240.0 GFLOPS
15.01 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

33W
قدرة التصميم الحراري
20W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GF117
اسم وحدة معالجة الرسومات
Seymour
N14M-GE
المتغير GPU
Seymour GL
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
0.585 مليار
الترانزستورات
0.37 مليار
116 mm²
حجم القطعة
67 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية