الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 720A vs ATI Mobility FireGL V5250

NVIDIA GeForce 720A vs ATI Mobility FireGL V5250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce 720A و 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 720A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة938MHz
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (16.00GB/s vs 11.20GB/s)
96 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2014
تاريخ الإصدار
يناير 2007
GeForce 700A
الجيل
Mobility FireGL
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

775 MHz
ساعة القاعدة
-
938 MHz
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
350 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
11.20GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
96
وحدات الظلال
-
16
TMUs
12
8
ROPs
12
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

3.752 GPixel/s
معدل البكسل
5.400 GPixel/s
15.01 GTexel/s
معدل القوام
5.400 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
180.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
15.01 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GF117
اسم وحدة معالجة الرسومات
M66
N14M-GE
المتغير GPU
M66-P (216BGCKC13FG)
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
90 nm
0.585 مليار
الترانزستورات
0.157 مليار
116 mm²
حجم القطعة
150 mm²

تصميم اللوحة

33W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية