الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 7800 GTX 512 vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

NVIDIA GeForce 7800 GTX 512 vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 7800 GTX 512 و 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 7800 GTX 512 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 6.400GB/s)
ATI Radeon HD 2400 PRO AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
40 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (20W vs 108W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2005
تاريخ الإصدار
يونيو 2007
GeForce 7 PCIe
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 8x

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
-
-
-
-
وحدات الظلال
40
24
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

8.000 GPixel/s
معدل البكسل
2.100 GPixel/s
12.00 GTexel/s
معدل القوام
2.100 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
42.00 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

108W
قدرة التصميم الحراري
20W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G70
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV610
GF-7800-GTX-512-A2
المتغير GPU
RV610 LE AGP (215LKBALA15FG)
Curie
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
110 nm
حجم العملية
65 nm
0.302 مليار
الترانزستورات
0.18 مليار
333 mm²
حجم القطعة
85 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
10.0 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية