الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 7800 GTX 512 vs AMD FirePro S9150

NVIDIA GeForce 7800 GTX 512 vs AMD FirePro S9150

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 7800 GTX 512 و 16GB VRAM FirePro S9150 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 7800 GTX 512 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (108W vs 235W)
AMD FirePro S9150 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 51.20GB/s)
2816 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2005
تاريخ الإصدار
أغسطس 2014
GeForce 7 PCIe
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
512bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
320.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
44
-
-
-
-
وحدات الظلال
2816
24
TMUs
176
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

8.000 GPixel/s
معدل البكسل
57.60 GPixel/s
12.00 GTexel/s
معدل القوام
158.4 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
5.069 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
2.534 TFLOPS

تصميم اللوحة

108W
قدرة التصميم الحراري
235W
300 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

G70
اسم وحدة معالجة الرسومات
Hawaii
GF-7800-GTX-512-A2
المتغير GPU
Hawaii GL44
Curie
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
110 nm
حجم العملية
28 nm
0.302 مليار
الترانزستورات
6.2 مليار
333 mm²
حجم القطعة
438 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية