الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 7800 GTX 512 vs AMD FirePro W2100

NVIDIA GeForce 7800 GTX 512 vs AMD FirePro W2100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 7800 GTX 512 و 2GB VRAM FirePro W2100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 7800 GTX 512 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 28.80GB/s)
AMD FirePro W2100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة680MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
320 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (26W vs 108W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2005
تاريخ الإصدار
أغسطس 2014
GeForce 7 PCIe
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
630 MHz
-
ساعة الزيادة
680 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
5
-
-
-
-
وحدات الظلال
320
24
TMUs
20
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

8.000 GPixel/s
معدل البكسل
5.440 GPixel/s
12.00 GTexel/s
معدل القوام
13.60 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
435.2 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
27.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

108W
قدرة التصميم الحراري
26W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
2x DisplayPort 1.2
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G70
اسم وحدة معالجة الرسومات
Oland
GF-7800-GTX-512-A2
المتغير GPU
-
Curie
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
110 nm
حجم العملية
28 nm
0.302 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
333 mm²
حجم القطعة
77 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية