الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 7800 GTX 512 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

NVIDIA GeForce 7800 GTX 512 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 7800 GTX 512 و 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 7800 GTX 512 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (108W vs 171W)
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (896GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (111.9GB/s vs 51.20GB/s)
216 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2005
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2008
GeForce 7 PCIe
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
999 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
896MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
448bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
111.9GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
27
-
وحدات الظلال
216
24
TMUs
72
16
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
224 KB
-
-
-

الأداء النظري

8.000 GPixel/s
معدل البكسل
16.13 GPixel/s
12.00 GTexel/s
معدل القوام
41.47 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
536.5 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
67.07 GFLOPS

تصميم اللوحة

108W
قدرة التصميم الحراري
171W
300 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
-
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

G70
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
GF-7800-GTX-512-A2
المتغير GPU
G200-103-B2
Curie
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
110 nm
حجم العملية
55 nm
0.302 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
333 mm²
حجم القطعة
470 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.3
3.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية