الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 800A vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

NVIDIA GeForce 800A vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce 800A و 1024MB VRAM GeForce GT 755M Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 800A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 50W)
NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.00GB/s vs 14.40GB/s)
336 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 800A
0.091 TFLOPS
GeForce GT 755M Mac Edition +815%
0.833 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2014
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2013
GeForce 800A
الجيل
GeForce 700M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
80.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
1
عدد وحدات SM
-
48
وحدات الظلال
384
8
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
128 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

950.0 MPixel/s
معدل البكسل
8.680 GPixel/s
3.800 GTexel/s
معدل القوام
34.72 GTexel/s
-
-
-
91.20 GFLOPS
FP32 (عائم)
833.3 GFLOPS
7.600 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
34.72 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
50W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GF119
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
-
المتغير GPU
GT 755M
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
79 mm²
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
2.1
CUDA
3.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية