الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 800A vs NVIDIA GeForce MX110

NVIDIA GeForce 800A vs NVIDIA GeForce MX110

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce 800A و 2GB VRAM GeForce MX110 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 800A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 30W)
NVIDIA GeForce MX110 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1006MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (40.10GB/s vs 14.40GB/s)
336 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 800A
0.091 TFLOPS
GeForce MX110 +749%
0.773 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2014
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2017
GeForce 800A
الجيل
GeForce MX
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x4

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
978 MHz
-
ساعة الزيادة
1006 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
40.10GB/s

تكوين العرض

1
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
48
وحدات الظلال
384
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
128 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

950.0 MPixel/s
معدل البكسل
8.048 GPixel/s
3.800 GTexel/s
معدل القوام
24.14 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
91.20 GFLOPS
FP32 (عائم)
772.6 GFLOPS
7.600 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
24.14 GFLOPS

معالج الرسومات

GF119
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM108
-
المتغير GPU
N16V-GMR1-A1
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
غير معروف
79 mm²
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
30W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.1
CUDA
5.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية