الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 800A vs AMD Radeon Pro 555

NVIDIA GeForce 800A vs AMD Radeon Pro 555

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce 800A و 2GB VRAM Radeon Pro 555 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 800A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 75W)
AMD Radeon Pro 555 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (81.60GB/s vs 14.40GB/s)
720 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 800A
0.091 TFLOPS
Radeon Pro 555 +1335%
1.306 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2014
تاريخ الإصدار
يونيو 2017
GeForce 800A
الجيل
Radeon Pro Mac
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
1275 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
81.60GB/s

تكوين العرض

1
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
12
48
وحدات الظلال
768
8
TMUs
48
4
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

950.0 MPixel/s
معدل البكسل
13.60 GPixel/s
3.800 GTexel/s
معدل القوام
40.80 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
1306 GFLOPS
91.20 GFLOPS
FP32 (عائم)
1306 GFLOPS
7.600 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
81.60 GFLOPS

معالج الرسومات

GF119
اسم وحدة معالجة الرسومات
Polaris 21
-
المتغير GPU
Polaris 21 PRO
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
40 nm
حجم العملية
14 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
3 مليار
79 mm²
حجم القطعة
123 mm²

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية