الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 800A vs AMD Radeon Pro 570

NVIDIA GeForce 800A vs AMD Radeon Pro 570

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce 800A و 4GB VRAM Radeon Pro 570 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 800A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 150W)
AMD Radeon Pro 570 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1105MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (217.0GB/s vs 14.40GB/s)
1744 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 800A
0.091 TFLOPS
Radeon Pro 570 +4251%
3.96 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2014
تاريخ الإصدار
يونيو 2017
GeForce 800A
الجيل
Radeon Pro Mac
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
1105 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1695 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
217.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
28
1
عدد وحدات SM
-
48
وحدات الظلال
1792
8
TMUs
112
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

950.0 MPixel/s
معدل البكسل
35.36 GPixel/s
3.800 GTexel/s
معدل القوام
123.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
3.960 TFLOPS
91.20 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.960 TFLOPS
7.600 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
247.5 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
150W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF119
اسم وحدة معالجة الرسومات
Polaris 20
-
المتغير GPU
Polaris 20
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
40 nm
حجم العملية
14 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
5.7 مليار
79 mm²
حجم القطعة
232 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية