الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 800A vs AMD Radeon Pro W5300M

NVIDIA GeForce 800A vs AMD Radeon Pro W5300M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce 800A و 4GB VRAM Radeon Pro W5300M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 800A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 85W)
AMD Radeon Pro W5300M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1250MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 14.40GB/s)
1232 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 800A
0.091 TFLOPS
Radeon Pro W5300M +3416%
3.2 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2014
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2019
GeForce 800A
الجيل
Radeon Pro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
1250 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
20
1
عدد وحدات SM
-
48
وحدات الظلال
1280
8
TMUs
80
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

950.0 MPixel/s
معدل البكسل
40.00 GPixel/s
3.800 GTexel/s
معدل القوام
100.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.400 TFLOPS
91.20 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.200 TFLOPS
7.600 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
200.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
85W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF119
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 14
-
المتغير GPU
Navi 14 PRO XLM
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
RDNA 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
7 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
6.4 مليار
79 mm²
حجم القطعة
158 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.3
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية