الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 800M vs AMD Radeon R7 A260

NVIDIA GeForce 800M vs AMD Radeon R7 A260

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce 800M و 1024MB VRAM Radeon R7 A260 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 A260 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة980MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (57.60GB/s vs 14.40GB/s)
336 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 800M
0.142 TFLOPS
Radeon R7 A260 +429%
0.752 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2014
تاريخ الإصدار
يناير 2014
GeForce 800M
الجيل
All-In-One
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
980 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
57.60GB/s

تكوين العرض

1
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
6
48
وحدات الظلال
384
8
TMUs
24
8
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

1.476 GPixel/s
معدل البكسل
7.840 GPixel/s
5.904 GTexel/s
معدل القوام
23.52 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
141.7 GFLOPS
FP32 (عائم)
752.6 GFLOPS
11.81 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GF117
اسم وحدة معالجة الرسومات
Topaz
N14M-GL
المتغير GPU
Topaz XT (216-0858020)
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
0.585 مليار
الترانزستورات
1.55 مليار
116 mm²
حجم القطعة
125 mm²

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2.170
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية