الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 805A vs AMD FirePro M7740

NVIDIA GeForce 805A vs AMD FirePro M7740

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce 805A و 1024MB VRAM FirePro M7740 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 805A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة758MHz
TDP أقل (15W vs 60W)
AMD FirePro M7740 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (54.14GB/s vs 16.02GB/s)
448 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 805A
0.291 TFLOPS
FirePro M7740 +185%
0.832 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2014
تاريخ الإصدار
أغسطس 2009
GeForce 800A
الجيل
FirePro Mobility
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

719 MHz
ساعة القاعدة
-
758 MHz
ساعة الزيادة
-
1001 MHz
ساعة الذاكرة
846 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
16.02GB/s
النطاق الترددي
54.14GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
8
-
-
-
192
وحدات الظلال
640
16
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

6.064 GPixel/s
معدل البكسل
10.40 GPixel/s
12.13 GTexel/s
معدل القوام
20.80 GTexel/s
-
-
-
291.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
832.0 GFLOPS
12.13 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
166.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
60W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK208
اسم وحدة معالجة الرسومات
M97
-
المتغير GPU
M97XT-GL
Kepler 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
1.02 مليار
الترانزستورات
0.826 مليار
87 mm²
حجم القطعة
137 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
فولكان
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية